无论是为了更好地适用自身的论点论据或者修辞方法上的考虑，在科学研究毕业论文中引用文献格式全是很好的艺术手法。在其中「直接引用」也是加强自身论点论据的极好方法，根据引入学术圈内别的创作者或学者的见解及念头，不仅能够为您的文章内容在您的学术研究行业中寻找精准定位，更有利于提升您论点论据的真实度。
殊不知，那样的作法却带有潜在性的风险性，就是创作者非常容易过度依靠该引用文献的功能，换句话说，单纯性将一段引用文献一字不漏的贴住文章内容里，是没法做到您预估的实际效果，更不太可能向阅读者证实您的论点论据。作为一名创作者，除开点出引用文献的內容以外，您还必须清晰地告知阅读者此段引用文献是怎样适用您的论点论据，通过下列的「三明治引入法」，便能协助您合理地引用文献格式內容。
「三明治引入法」包括下述四个流程：
展现论点论据：阐述您的见解与观点，即该引用文献所适用的您的论点论据为什么。
详细介绍引用文献：应用转承词（如：for instance或for example），清晰地址出此段引用文献能适用原文中的关键论点论据，随后出示引用文献来源于的新闻资讯，如：创作者、出處（书本、文章内容、部落格），或是是这时此段文字的作用。
引用文献內容：列举详细的引用文献语句，尽量包括全部适用您的论点论据所必须的文本，请尽量应用适度的引入內容。
阐释引用文献：强调适用您论点论据的关键词词，并表述为什么您感觉这一段引用文献很重要。该类阐释大多数以下述短语开始，如：「This description shows…、This passage emphasizes…、As(insert author’s name)demonstrates…、In other words,X argues…」。
下列例子表明了，就算引入同样的参考文献的内容，伴随着阐释方法的不一样，该参考文献內容便适用了二种迥然不同的论点论据。
虽然考古学技术性有开创性的发展，大众媒体仍对古代埃及有很深的误会。在Terry等专家学者的世界史教材中提及：「图坦卡门王帝陵的发觉震惊了全球，造成大家针对古埃及建筑、室内装饰设计设计风格的疯狂，更盛行如神鬼传奇这种以古埃及文化为故事情节主轴轴承的大众娱乐。（30）」这类对古代埃及的异域热情现实主义很显著地毁坏了考古新发现的真实有效，也令大家对古代埃及的文化艺术历史时间有不能抹灭的误会。
考古学界的进度十分令人激动，促使古埃及文化变成现如今的关键文化艺术之一。在Terry等专家学者的世界史教材中提及：「图坦卡门王帝陵的发觉震惊了全球，造成大家针对古埃及建筑、室内装饰设计设计风格的疯狂，更盛行如神鬼传奇这种以古埃及文化为故事情节主轴轴承的大众娱乐。（30）」趁着不断持续的考古学科学研究和資源，显著地让专家的发觉得到适度性的方法危害大家的文化艺术，即便过去了三千三百年后，亦能对大家产生危害。
在您下一次于文章内容中引入文本做为实证研究时，何不尝试遵照「三明治引入法」的四流程，协助您合理地将引用文献內容与您的论点论据极致融合。
Quote from:Janice J.Terry,James P.Holoka,Richar Goff,and George H.Cassar.“Cenage Advantage Books:World History.”Cengage Learning:2011.Print.
原创文章，作者：eastwriting，如若转载，请注明出处：https://eastwriting.com/%e7%95%99%e5%ad%a6%e7%94%9f%e8%ae%ba%e6%96%87%e5%86%99%e4%bd%9c%e4%b8%ad%e4%bd%bf%e7%94%a8%e7%9a%84%e4%b8%89%e6%98%8e%e6%b2%bb%e5%bc%95%e5%85%a5%e6%b3%95%e6%98%af%e4%bb%80%e4%b9%88/
