在Assignment写作中,合理使用reasoning方法可以帮助留学生提高写作质量。作为专业Assignment代写机构,东方代写今天分大家分享三种reasoning中常用的写作手法,分别是让步、抗辩和对比,希望能给大家带来帮助。
01、Concession让步
让步的手法想必对很多人来说都不陌生。很多时候,作者为了让自己的观点更令人信服,需要先坦诚对方的观点也并非毫无道理。这样的写作手法可以体现出来作者不仅对于自己这一方的信息了如指掌,对于对方观点的支持证据也非常清楚,而他/她是在明白另一种做法的好处的前提下依然选择了自己文章中的观点。这样的写法对于站在相反立场的人们而言,比起作者单纯论证己方观点的优势,更加具有说服力。
以这道Assignment题目为例:Nicholas Carr, “Schools Should Beware the E-book Bandwagon.” 这篇Assignment主旨是,学校不应该急于淘汰纸质书并且把所有教材都换成电子版的。纸质书有着自己独特的优势,这是电子书所不能取代的。
我们以以下段落进行分析:
None of this is to say that e-readers won’t come to play an important role in education. Students already do a great deal of reading and research on computer screens, after all, and there are many things that digital documents can do that printed pages can’t. What the research does tell us is that it’s rash to assume that e-textbooks are a perfect substitute for printed textbooks. The printed page continues to be a remarkably powerful reading tool, and it seems to be particularly well suited to the needs of students.
作者在倡导继续使用纸质书的同时,也表示了自己完全能够理解为什么很多人会想要用改用电子书。在本段中,作者证明了他完全清楚电子书也具有自己独有的优势。他对于纸质书的支持,并不是建立在“电子书一无是处”这个基础上。对于作者而言,电子书的优势不言而喻,但是不能因此就鲁莽地否定了纸质书的存在价值。这样的论证逻辑,充分证明了作者本人的辩证思维能力(critical thinking ability);而那些站在反方的读者,看到作者对于电子书的认可,想必也会对于纸质书独有的优势进行更加深刻的思考。
02、Counterargument 抗辩
和让步类似,counterargument也会先总结反对方的意见,但是与之不同的是,counterargument会在接下来的段落中批判这个反面论证的问题所在。这种论证手法在双方冲突较为激烈,两方利益难以调和的情况下使用会更有效。
为了更好地说明抗辩的Assignment写作手法,我们来看一看下面这两段:
1. These draconian new rules have not been promulgated casually. Ashe believes that virtually ending all trade in African ivory in the United States — thus sending a message that ivory is valueless — is the best way to protect African elephants from the ravishes of poachers.
2. But that’s unrealistic and unproven. Today’s poaching problem has its roots in East Asia, where there is still a strong demand for and an active trade in new ivory objects. Demonizing older ivory objects to discourage possession of newer versions of similar items will not bring back the mammoths or save modern elephants from the economic forces that drive poachers.
在第1段中,作者首先总结了制定严苛的象牙贸易规定的人们的目的:他们是为了让象牙贸易在美国基本做不成,从而让偷猎者意识到象牙制品在美国是没有市场,因而是没有价值的,所以他们便会减少对于非洲大象的偷猎。然而在第10段,作者指出事实并非如此:这种政策制定背后的思考本身是有很大漏洞的,因为对于象牙制品最大的需求并非在美国,而是在东亚,所以不从东亚下手,反而从美国国内的象牙制品流通开刀,并不能解决对于非洲大象的偷猎问题。
和让步相比,抗辩是一个更加强有力的论证方法。此时,总结反方观点并非是给对方留有余地,而是指出对方观点中存在的根本性错误,从而在根本上动摇反方观点的可信度。这样的论证方法更加强势,对于较紧急、对立较明显的问题,是一个很常用的论证方法。
03、Contrast 对比
对比自然也算是修辞手法中的一种,但是对于逻辑论证的过程,对比的手法也是相当重要的。除了令人记忆深刻之外,contrast也更令人注意到问题的严重性,以及采取必要手段的急迫性。我们来分析一下下面这两段:
1. Those lucky enough to live in those towns, or those who own computers, or have high-speed Internet service and on-call technical assistance, will not notice the effects of a diminished public library system—not at first. Whizzes who can whittle down 15 million hits on a Google search to find the useful and accurate bits of info, and those able to buy any book or article or film they want, will escape the immediate consequences of these cuts.
2. Those in cities that haven’t preserved their libraries, those less fortunate and baffled by technology, and our children will be the first to suffer. But sooner or later, we’ll all feel the loss as one of the most effective levelers of privilege and avenues of reinvention—one of the great engines of democracy—begins to disappear.
在这两段中,作者首先指出了,随着图书馆的消失,那些受影响最小的,实际上是那些已经足够幸运,在这个社会上享有足够特权的人;而那些真正的弱势群体,那些难以跟上时代潮流和技术发展的步伐的人们,却会因为图书馆的消失而受到最严重的影响。这样的对比,让读者对于图书馆消失后,社会的不平等将会变得更加不明显这一事实,会有更加清晰深刻的认知,也让人们更明确地认识到图书馆对于整个社会的重大作用,从而出于良心、道德感和正义感,而对抗政府削减对于公共图书馆资金支持的决定。
在今天的文章里,我们向大家介绍了三种reasoning中常用的Assignment写作手法,分别是让步(concession)、抗辩(counterargument)和对比(contrast),针对具体文章具体分析,多多练习,会有更好的收获。如果有Assignment代写要求,请扫描右侧二维码联系我们的网站客服,我们将为您提供专业、可靠、高效的代写服务,确保通过,高分保证,原创保证,欢迎咨询。
原创文章,作者:eastwriting,如若转载,请注明出处:https://eastwriting.com/assignment%e4%bb%a3%e5%86%99%e4%b8%89%e7%a7%8dreasoning%e6%89%8b%e6%b3%95/